«Макбет» - одна из литературных жемчужин, которыми одарил мир Уильям Шекспир. Жестокий и тяжелый путь шотландского военачальника закончился так, как и должно было произойти. И лента является практически дословным пересказом трагедии.
Итак, Макбет разбил силы повстанцев и заключивших с ними союз норвежских налетчиков. Бравый рыцарь вместе с товарищем и другом едет с докладом к королю. По пути они встречают ведьм, которые предрекают Макбету сначала новый титул, а затем и трон. Мысль о короне моментально пускает корни в уме полководца и, хотя сердце и совесть подсказывают, что так нельзя, процесс уже запущен.
Первое предсказание сбывается практически сразу. Король щедро одарил военачальника титулом и решил оказать ему честь, посетив семейный замок Макбета. Разумеется, герой рассказал о пророчестве своей супруге, и та моментально придумала план по достижению цели: убить властителя во время его визита. Поспорив с амбициозной супругой, Макбет решает свершить намеченное своими руками. Но получается далеко не все из задуманного… И эта незавершенность запускает страшный маховик, который отдаляет героя от пути истинного.
Шекспировский «Макбет» - идеальный образец истории преображения благородного человека в злодея. Честолюбие и жажда власти толкают героя на страшные преступления. Своими поступками полководец открывает «ларчик» с силами, которые его и погубят, согласно предсказанию. Макбет долго и мучительно идет к переломному моменту, но, утвердившись в своем решении, не останавливается до конца.
От предыдущих картин «Трагедию Макбета» отличает не только отсутствие брата у руля, но и стилистика. Джоэл Коэн бережно перемещает действо трагедии в нарочито минималистичные декорации, использует черно-белую гамму, которая идеально дополняет картинку. Отдельные кадры можно смело тащить на обоины и просто разглядывать. Потому что все интерьеры, все пейзажи геометрически выверены и персонажи, находящиеся в них, начинают восприниматься чуть ли не как античные статуи в потустороннем пространстве посреди мрака и тумана. Еще один прекрасный инструмент: соотношение света и тени, которым мастерски пользуется оператор Дельбоннелль.
Актерский состав поражает набором звезд разного калибра. Разумеется, были вопросы по поводу Дензеля Вашингтона, который сыграл Макбета. Но сразу стоит сказать: все вопросы отметаются после того, как видишь дуэт Вашинтона и Макдорманд (которую автор этой статьи всем сердцем любит и обожает). Они действительно играют так, будто родились королем и королевой. Не стоит забывать и о Кэтрин Хантер, которая потрясающе отыграла трех ведьм и вызвала орду мурашек.
Также хотелось бы поговорить об акцентах. Братьям Коэн не впервой снимать ленты с героями, которые неправильно оценили ситуацию вокруг себя и были наказаны. Их персонажи – честные и трудолюбивые, но в какой-то момент судьба им подбрасывает подарок, плата за который велика. И коэновский Макбет идеально встает в ряд с Антоном Чигуром, например.
Режиссер делает упор не на историю о личной вине и преступлении с последующей расплатой за него. Джоэл Коэн исследует тему судьбы, которая нашла олицетворение в ведьмах. Пророчество искусило Макбета, но он вообще не в силах хоть что-то изменить. Фатум принял персонажа в свои объятья и готов уничтожить.
Стоит также отметить, что «Трагедию Макбета» сложно назвать фильмом в привычном понимании. Скорее, это театральная пьеса, разбавленная киноприемами. Вышеупомянутые технические и визуальные приемы сочетаются с по театральному неестественной актерской игрой. Джоэл Коэн решил отстраниться и не добавлять к уже готовой истории свои фишки и задумки. Он, подобно созерцателю, бережно передал трагедию о метаморфозах и фатализме на широкие экраны кинотеатров. В этом подходе нет ничего постыдного, как могло бы показаться. При всей своей «стандартности» фильм, на мой взгляд, отлично подходит для того, чтобы быть проводником к книге. Разумеется, для тех, кто не читал. Потому что приходится признать простой факт: при всей своей красоте фильм – прямолинейная экранизация. А от Коэна, пусть и одного, ждешь чего-то гораздо большего.
Книга
«Макбет» считают вторым по популярности (думаю, топ-1 известен и без лишних слов) произведением. Но, наверное, не будет кощунством именно эту трагедию назвать самой лучшей в плане реализации. Максимально четко и агрессивно подать историю людской вероломности дано не каждому. На то Уильям Шекспир и гений, что смог справиться с этой задачей.
Трагедия обладает очень бодрой динамикой. Мастер пера не ходит вокруг да около: он сразу погружает в действо и лихо закрученную историю. Наверное, это можно считать скорее положительным моментом. Всё-таки, автор выбрал другой технический прием: в компактную форму он заложил очень много пищи для размышлений. Наблюдая за историей борьбы за власть, поневоле приходишь к выводу, который заключил Шекспир: стать королем, не отдав в жертву человеческие качества, невозможно. Придется перешагнуть черту, за которой обратного пути не будет.
Опять же, думаю, что не слукавлю, назвав «Макбета» актуальным и по сей день творением. Времена меняются, но мысли, изложенные великим творцом, не теряют «свежести». Как бы банально они не звучали.
Кстати, книгу ты можешь взять в библиотеках нашей системы, а также в ЛитРес: https://biblio.litres.ru/uilyam-shekspir/makbet-128946/